Вирок № 7138652, 29.10.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа 1- 105/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

з участю прокурора: Лоли І.С.

адвоката: ОСОБА_1

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта незакінчена вища , раніше не судимого , державних нагород не має, безпартійного, потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2009 року підсудний ОСОБА_2 на відстійниках Лучанського цукрового заводу в с. Лука Таращанського району, виявивши дикорослі рослини коноплі, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вирвав із даних рослин листя та верхівки, які поклав до поліетиленового пакету, склав до сумки та перевіз в м. Тараща, придбавши та перевізши таким чином особливо-небезпечний наркотичний засіб - не висушений канабіс для власних потреб, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2 дану рослинну масу почав зберігати у поліетиленовому пакеті господарської сумки серед особистих речей, для власних потреб без мети збуту.

21.09.2009 року працівниками міліції під час проведення огляду особистих речей підсудного на території автостанції в м. Тараща по вул. Б.Хмельницького, 57, у поліетиленовому пакеті господарської сумки було виявлено та вилучено 925 гр особливо небезпечного наркотичного засобу - невисушеного канабісу, який останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1524/х від 24.09.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, із специфічним запахом - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - не висушеним канабіс масою 925 г.

Не висушений канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770. є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 21 вересня 2009 року він разом із своїм товаришем ОСОБА_3 на маршрутному автобусі Богуслав-Тараща вирішили їхати до с. М.Березянка Таращанського району Київської області з метою працевлаштуватися художником до церкви, так як він фахівець у даній галузі. Вже їдучи у автобусі, він попросив свого товариша разом з ним вийти в с. Лука Таращанського району, на що той погодився і вони разом вийшли у центрі с. Лука Таращанського району, потім він нібито пішов у гості до знайомих, а той чекав його у центрі села. Натомість, він пішов до цукрового заводу, а саме на відстійники де, як йому було відомо, росте багато дикорослих рослин коноплі. Раніше він у с. Лука жодного разу не був. Про дане місце в с. Лука він дізнався ще коли навчався у школі від товаришів. Коноплю він вже курив неодноразово, тому знає як вона виглядає. Коли прийшов на відстійники в с. Лука і побачив велику кількість дикорослих рослин коноплі, то почав зривати верхівки та листя, стебла із даних рослин він не рвав, що поміщав до поліетиленового пакету фіолетового кольору. Після чого він даний пакет помістив у тканинну сумку синього кольору у клітинку та повернувся назад у центр с. Лука де його чекав ОСОБА_3 Дану рослинну масу коноплі він нарвав для власних потреб, без мети збуту, він хотів покурити дану коноплю та отримати ейфорію.

ОСОБА_3 не цікавився у підсудного і не знав про вміст його сумки. Потім вони сіли на маршрутне таксі та поїхали в м. Таращу. На території автостанції в м. Таращі до нього та ОСОБА_3 підійшли працівники міліції, які за його письмовою заявою, в присутності двох понятих, провели огляд його речей, в ході, якого у тканинній сумці синього кольору, у поліетиленовому пакеті виявили листя та верхівки рослини коноплі, близько пів-пакету. У його присутності та у присутності понятих горловину даного поліетиленового пакету було зав'язано ниткою чорного кольору, опечатано, скріплено підписами понятих та вилучено до Таращанського РВ.

Щиро кається у вчиненому злочині , просить суд суворо не карати .

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, розяснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дії підсудного кваліфікує по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу підсудного, те, що по місцю проживання характеризується позитивно, злочин скоїв вперше, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, зобовязується в майбутньому не вчиняти злочинів, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, як помякшуючу покарання обставину - щире каяття, не настання тяжких наслідків від вчиненого злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено, суд вважає, зважуючи на вказані обставини в їх сукупності, можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. 75 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345,18 грн. покласти на підсудного.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України Київській області підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки:

1) повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання;

2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/р: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345,18 грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _______