
Справа № 646/8184/17
№ провадження 1-кс/646/5992/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Гулієва І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000368 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий Гулієв І.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до завірених копій договору №1 У про надання послуг від 02.09.2013 р., актів виконаних робіт та послуг, ТТН, товарних накладних, бухгалтерської документації, податкової звітності за 2013, 2014, 2015, 2016 р.р., а також завірених копій договору поруки б/н від 03.03.2014 р., актів виконаних робіт та послуг, ТТН, товарних накладних, бухгалтерської документації, податкової звітності за 2014, 2015, 2016 р.р., які знаходяться у володінні ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ МК ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 40640034), розташованого за адресою: 61001, АДРЕСА_1, з можливістю наступного їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що "за фактом вчинення службовими особами ТОВ "Торгівельний дім МК Трейд", ТОВ "Інтерконтиненталь", ТОВ "НВП Металокомплект" за попередньою змовою грошовими коштами та активами які належать ОСОБА_3Д.".
За даним фактом 25.04.2017 внесені відомості до ЄРДР за №42017220000000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в 2013 році його компаньйон ОСОБА_4 та також інші особи незаконно заволоділи його активами (15%) в ТОВ "НВП Металокомплект".
В ході досудового розслідування виникла об’єктивна необхідність отримати завірені копії вказаних документів.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
З урахуванням положень ст.160, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №42017220000000368 від 25.04.2017 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.3 ст.191 КК України "за фактом вчинення службовими особами ТОВ "Торгівельний дім МК Трейд", ТОВ "Інтерконтиненталь", ТОВ "НВП Металокомплек" за попередньою змовою грошовими коштами та активами які належать ОСОБА_3Д."
В обґрунтування клопотання слідчий посилається показання потерпілого.
В той же час, в клопотанні слідчим взагалі не зазначено, яка мета досудового розслідування буде досягнута вивченням завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ МК ТРЕЙД", яке значення вони мають для даного кримінального провадження, які обставини можливо встановити за допомогою інформації, що міститься у вказаних документах.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000368 від 25.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 71386092, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8184/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: