Ухвала суду № 71385822, 28.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7277/15-ц

Провадження № 2-сз/645/117/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2017 року Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого – судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.12.2015 року повернуто відповідачу як таку, що подана передчасно.

ОСОБА_2В звернулася до суду з заявою, якою просила зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова повернути судовий збір в розмірі 290,00 грн., сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Сторни в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що судове засідання відбувалося за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 645/7277/15-ц, квитанцію № 23 від 23 травня 2016 року, суд вважає заяву про повернення сплаченої суми судового збору такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 290,00 грн., що підтверджується квитанцією № 23 від 23 травня 2016 року.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Петра Григоренка, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 290,00 (двісті дев’яносто гривень нуль копійок), сплачену неюза квитанцією № 23 від 23 травня 2016 року на розрахунковий рахунок 31211206780011, МФО 851011.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -