Постанова № 71385301, 28.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3202/17

Провадження №3/628/545/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Литвинова Андрія Вікторовича

за участю секретаря: Борщової О.Л.,

розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ «Ремтехкомплект», юридична адреса: Харківська область, Куп’янський район, с. Грушівка, вул. Садова, буд. 98А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №26/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року (а.с. 2, 3) за результатами перевірки ТОВ «Ремтехкомплект», юридична адреса: Харківська область, Куп’янський район, с. Грушівка, вул. Садова, буд. 98А, встановлено невчасно вистановлені платіжні доручення: №1636 від 30.10.2017 р. на суму 10,64 грн. при терміні сплати податку на прибуток 22.10.2017 р.; №9220871920 від 24.10.2017 р. на суму 362,10 грн., №13104941 від 26.10.2017р. на суму 51,00 грн., №1637 від 30.10.2017 р. на суму 1,80 грн. при терміні сплати ПДВ 22.10.2017 р., №1637 від 30.10.2017р. на суму 627,90 грн. при терміні сплати ПДВ по повідомленню-рішенню 22.10.2017 р. (акт №19422/20-40-12-11-09/31310480 від 13.11.2017р.), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, заяв про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надходило.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: фактичними даними протоколу №26/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 28.11.2017 року (а.с. 2, 3); повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до органу доходів і зборів (а.с. 4); акт №11/20-40-12-11-17 «Про неявку керівника ТОВ «Ремтехкомплект» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення» від 28.11.2017 р. (а.с. 6).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 320 грн.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач – Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.В. Литвинов