
22.12.2017
Справа № 642/6118/17;
2/642/2074/17
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача, в якому зазначив, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти, однак відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Місце проживання відповідача в позовній заяві зазначено як: 61052, АДРЕСА_1, що відноситься до території Холодногірського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд направляв запит до Головного управління ДМС України в Харківській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання щодо місця реєстрації відповідача.
На адресу суду повернулася довідка щодо адреси місця реєстрації відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Слобідського району м. Харкова.
За таких обставин, місце проживання відповідача є встановленим, і позов неможливо приймати до розгляду за правилами ч. 1 ст. 26 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направляється до Слобідського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 31, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити до Слобідського районного суду м. Харкова, у зв’язку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 71384939, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: