Ухвала суду № 71384795, 29.12.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 423/3680/17

Провадження № 11-п/782/305/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченка А.В.,

суддів Рябчун О.В., Люклянчука В.Ф.

секретаря Коротенка С.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 звернулась з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду.

В поданні зазначено, що у Попаснянському районному судді Луганської області працюють двоє суддів: суддя Архипенко А.В. та суддя Лизенко І.В.

Суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року відряджена до роботи до іншого суду, суддя Архипенко А.В. розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП про надання дозволу на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_2

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У Попаснянському районному судді працюють двоє суддів: суддя Архипенко А.В., яка приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та суддя Лизенко І.В., яка відряджена до роботи до іншого суду.

За таких обставин, утворити склад суду для судового розгляду у Попаснянському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у Лисичанський міський суд Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів,

УХ ВАЛИЛА:

Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, направити для подальшого судового розгляду до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

А.В.ОСОБА_3 ОСОБА_4 Люклянчук