Ухвала суду № 71384670, 29.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5353/17

Провадження №1-кс/639/2265/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Чижиченко Д.В., за участю: секретаря – Косенко С.М., прокурора – Кравченко Є.Ю., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №1201722050001816 від 12.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220500001816 від 12 вересня 2017 року за ст. 190 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2016 за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський Шлях 207-а, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 чим завдала потерпілому матеріальний збиток у великому розмірі, та автомобілем марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2.

Як пояснив ОСОБА_4, що він в 2001 році познайомився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з котрим він займався комерційною діяльністю біля 3-х років, після чого до 2013 року вони не спілкувались

В 2013 році потерпілий він зустрівшись з ОСОБА_5 почав знову спілкуватись з останнім. ОСОБА_6 – ОСОБА_6 запропонував йому займись комерцією та показав декілька бізнес - проектів, при цьому він нього необхідні були лише фінансові уложення. Так на протязі 3-х років він передав ОСОБА_6 - ОСОБА_6 грошові кошти у загальній сумі 154 тис. доларів США. Крім того, ОСОБА_6 – ОСОБА_7 пояснив йому, що він є директор, йому потрібно спілкуватись з різними людьми та мати статус заможної людини, йому потрібен автомобіль ОСОБА_4 а саме MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на що ОСОБА_4 погодився та передав ОСОБА_5 під акт прийому передачі вказаного автомобілю. При цьому ОСОБА_7 - ОСОБА_8 – ОСОБА_4 пояснив, що він має право тільки користуватись вказаним автомобілем, без передачі його іншим особам. Під час ведення спільного бізнесу ніякого доходу ОСОБА_4 від ОСОБА_7 -ОСОБА_9 не отримував. В подальшому він сказав ОСОБА_5 повернути йому грошові кошти у сумі 154 тис. доларів США на котрі є розписка та автомобіль, на що останній сказав, що йому потрібно продати деяке майно та він поверне грошові кошти та автомобіль. 02.09.2017 ОСОБА_4 на сайті оголошень «Авторіа» побачив в оголошеннях продажу автомобілів – свій автомобіль MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, продавець на ім’я ОСОБА_9, котрий в телефонній розмові підтвердив номер кузову та пояснив, що він є власником автомобілю по технічному паспорту та автомобіль знаходиться у м. Київ.

Згідно відповіді з НАІСА ДДАІ автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 був перереєстрований 03.08.2017 на гр. ОСОБА_10 номерний знак АА 3392РМ, та в подальшому 12.08.2017 був перереєстрований на гр. ОСОБА_11, номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно відповіді з НАІСА ДДАІ автомобіль марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 був перереєстрований 03.08.2017 на гр. ОСОБА_10, та в подальшому 12.08.2017 був перереєстрований на гр. ОСОБА_11 номерний знак НОМЕР_3.

15.09.2017 було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей з подальшим вилученням, а саме: ключів від автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу а саме: автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 200 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та самого автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2.

Того ж дня, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова було проведено тимчасовий доступ з подальшим вилученням ключів від автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 котрий належить на праві власності ОСОБА_4, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу а саме: автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та самого автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_2 котрий на даний час на праві власності належить ОСОБА_11.

Згідно документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді з Регіонального сервісного центру МВС у Харківській області № 6341 підстави для постановки на облік та переєстрації автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 стали договір купівлі продажу транспортного засобу № 3976/17/000891 від 02.08.2017 укладений між в ТОВ «СТО-Автоторгсервіс» з одного боку та ОСОБА_10; договір комісії № 3976/17/000891 від 02.08.2017 котрий був укладений в ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» з одного боку та згідно довіреності виданої від ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_12 НАІ 990745 від 24.06.2016 виданої нотаріусом ОСОБА_13

Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна генеральна довіреність НАІ 990745 від 24.06.2016 видана приватним нотаріусом ОСОБА_14 м. Київ на автомобіль марки AUDI 100, 1989 року випуску номерний знак АА 2836ІС від імені ОСОБА_15 на ОСОБА_16.

До Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_17 про те, що ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гайдамацька, 21.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою повного неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів а саме: до оригіналів реєстраційної справи які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, а саме: автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та знаходяться у володінні СТОА «АВТОГАССЕРВІС», у зв’язку з чим він просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Представник ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс» у судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого – тимчасовий доступ до інформації.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні підстав вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс»

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб’єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.

Слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення електронних носіїв інформації, проте з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з них інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНп в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 а також працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням тимчасовий доступ доречей і документів, а саме - дозвіл до оригіналів реєстраційної справи які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, а саме: автомобілю марки MERSEDES-BENZ S550, 2008 року випуску держаний знак НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_2 та знаходяться у володінні ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс», розташованого за адресою м. Рівне, вул. Гайдамацька, 21 (Струтинської).

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, зобов’язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ТОВ «СТОА-Автоторгсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Чижиченко