Ухвала суду № 71384518, 26.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13586/17

Провадження №2-а/428/598/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач з березня 2016 року припинив нараховувати і виплачувати пенсію з тих підстав, що вона не підтвердив своє місце проживання на території підконтрольній українській владі і особисто не з’явилась до відповідного підрозділу Пенсійного фонду України.

Пунктом 12 Перехідних положення КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду 13.12.2017 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті. Позов надійшов безпосередньо до суду 19 грудня 2017 року, тобто після набрання чинності новою редакцією КАС України, у зв’язку із чим позовна заява буде розглядатись за правилами, встановленими новою редакцією КАС України.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв’язку із чим вважаю за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Відповідно приписів ч.1 ст.257, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач ОСОБА_1 просив відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення, оскільки їй тривалий час не виплачується пенсія.

Враховуючи, що позивач є особою пенсійного віку, для якого пенсія є єдиним джерелом доходу, а також враховуючи, що тривалий час пенсія не виплачувалась, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

У відповідності до приписів ст. 80 КАС України вважаю за доцільне витребувати у відповідача докази про перебування позивача на обліку у відповідача, про суму та дату останньої виплати пенсії позивачу, про розмір заборгованості по пенсії позивача, підстави припинення виплати пенсії позивачу, копію пенсійної справи позивача тощо).

Керуючись ст.ст. 5, 80, 133, 160, 161, 257, 263, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до 10.02.2018 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області докази про перебування позивача на обліку у відповідача, про суму та дату останньої виплати пенсії позивачу, про розмір заборгованості по пенсії позивача, підстави припинення виплати пенсії позивачу, копію пенсійної справи позивача.

Встановити, що зазначені докази мають бути подані до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву та витребуваних доказів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова