Постанова № 71384342, 29.12.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/21925/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про виправленні описки в постанові суду від 28 грудня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-21 КУпАП,

встановив:

Постановою Сватівського районного суду від 28 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В постанові суду було допущено описку, а саме у вступній частині зазначеної постанови суду не зазначено те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, у мотивувальній частині постанови не вказано статтю 24-1 КУпАП в якій саме вказані заходи впливу, щодо неповнолітніх, також резолютивна частина постанови викладена помилково в наступній редакції «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт:ЕЛ028271 виданий Троїцьким РВУДМС України у Луганській області 21 квітня 2016 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт:ЕЛ028271 виданий Троїцьким РВУДМС України у Луганській області 21 квітня 2016 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 гривні на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.» замість вірної редакції « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.»

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Таким чином, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови судді Сватівського районного суду Луганської області Попової О.М. від 28.12.2017 року слід виправити вищє зазначені описки.

Керуючисьст. 283 КУпАП, суд-

постановив:

Виправити описки допущені в постанові Сватівського районного суду від 28 грудня 2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та у вступній частині постанови зазначити те, що ОСОБА_3 . неповнолітнім, у мотивувальній частині постанову вказати посилання на ст.24-1 КУпАП. Резолютивну частину постанови вказати в наступній редакції «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Попова