Постанова № 71384261, 28.12.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/21902/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця с.Містки Сватівського району Луганської області

громадянина України

працює: голова СФГ «Світанок»

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

За результатами проведення планової невиїзної перевірки СФГ «Світанок», розташованого за адресою: вул..Андріївська 23 с.Містки Сватівського району встановлено, що ОСОБА_1, голова СФГ «Світанок», вчинив правопорушення, а саме: неутримання перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в результаті порушені п.51.1 ст. 51. абз.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України в частині неподання податкового розрахунку за 1 квартал 2017 року, а також подання податкових розрахунків за 2, 3. 4 квартал 2015 року без відображення сум нарахованого та перерахованого військового збору та пп..1.6 п.16 підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України в частині не нарахування, неутримання та неперарахування до бюджету сум військового збору в розмірі 12 302, 39 гривень.

ОСОБА_1 до суду не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 163-2, ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого за ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу н користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк пред‘явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____.