
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8896/17 Справа № 185/11665/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 21 травня 2014 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року вищезазначену справу прийнято до свого провадження суддею Головіном В.О.
Не погоджуючись з такими ухвалами ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Проте ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року - не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки перелік ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду, є вичерпним, згідно ст.353 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353,357 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
Судове рішення № 71383613, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11665/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: