
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8781/17 Справа № 200/12581/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заслухавши доповідь судді –доповідача Красвітної Т.П. по апеляційній скарзі ОСОБА_5 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом процесуального строку, , встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України(в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), тому апелянтом ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини його пропуску.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
ПоновитиОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2017 року про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 71383521, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12581/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: