
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № № 212/6999/17
Провадження №22ц/774/2622/К/17
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги без розгляду
29 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондар Я.М.,
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 компенсацію за спричинену моральну шкоду, в зв'язку з ушкодженням здоров'я, в розмірі 15000 гривень, без утримання податку з доходів з фізичних осіб та інших обов’язкових платежів. Стягнуто з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави – судовий збір в розмірі 640 гривень.
Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» 28 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою якою не може бути відкрито, з наступних підстав.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 2147-VIII, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
В порушення зазначених вимог законодавства, апеляційна скарга ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2017 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, що є підставою для її повернення без розгляду.
Керуючись п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, повернути без розгляду.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» порядок подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий:
Суддя:
Судове рішення № 71383244, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6999/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: