
Справа № 191/3925/17 Провадження № 2/191/1690/17
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків неукладеного правочину , -
В С Т А Н О В И В :
03.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків неукладеного правочину.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали була отримана позивачем 21.11.2017 року, представником позивача - 11.12.2017 року, про що свідчать їх підписи в повідомленні про вручення поштового відправлення та в матеріалах позовної заяви.
Для усунення недоліків позивачу був встановлений строк п’ять днів з дня отримання даної ухвали, але вони в зазначений строк не були усунені.
Згідно Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, ЦПК України було викладено в новій редакції, який набрав чинності 15.12.2017 року.
Пунктом 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя вважає необхідним дану позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків неукладеного правочину визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Позовну заяву і додані до неї документи суддя повертає не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської облсті або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 71382475, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3925/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: