
Справа № 191/3534/17
Провадження № 2/191/1562/17
У х в а л а
"27" грудня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Майської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Майської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом .
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 09.10.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був встановлений строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Однак, недоліки не були усунені, оскільки до суду був повернутий конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою « Повернуто за закінченням терміну зберігання».
У зв’язку з цим, суддя вважає необхідним дану позовну заяву повторно залишити без руху.
Згідно ч.2 п.3,5,6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що згідно заповіту, посвідченого 02.04.2007 року секретарем Майської сільської ради Синельниківського району ОСОБА_2 заповідала усе своє майно ОСОБА_1 Однак позивачем до позовної заяви не надано даний заповіт.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру – встановлення факту смерті, та одну вимогу майнового характеру – визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017
року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Так, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн. У зв’язку з цим, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 640,00 грн..
Оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру – визнання права власності, то згідно ч.1 п.2 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Таким чином, позивачу необхідно надати копію заповіту, визначити вартість майна на момент пред’явлення позову до суду, а також сплатити судовий збір відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» на наступні реквізити : Отримувач коштів : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО) : 805012, Рахунок отримувача : 31213206700034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Майської сільської ради Синельниківського району, третя особа: Синельниківський МРВ РАЦС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом повторно залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71382448, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3534/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: