Ухвала суду № 71381441, 29.12.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4161/17

2/0203/1422/2017

УХВАЛА

29 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 01.12.2017 року був залишений без руху, як поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали), з наданням строку для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали була отримана позивачем 18.12.2017 року. Проте, у зазначений в ухвалі строк та станом на 29.12.2017 року позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в діючий редакції, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у строки, встановлені ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення ухвали про залишення позову без руху) та у строки встановлені ч.2 ст.185 ЦПК України в діючий редакції, вимоги ухвали від 01.12.2017 року не виконав та недоліки позовної заяви не усунув, остання на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню.

При цьому позивачу роз’яснюється, що в силу ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.Ю.Казак