Ухвала суду № 71380786, 22.08.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3157/14-ц

№ провадження 6/208/207/17

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ізотова В.М.,

при секретарі – Пентраковській М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам’янське заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, ОСОБА_1 та Заводський відділ ДВС міста Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, треті особи ОСОБА_1 та Заводський відділ ДВС міста Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Як вбачається з поданої заяви, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнив позов ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-03519-260711 від 7/26/2011, на підставі якого було видано виконавчий лист, який передано на виконання у Заводський ВДВС 19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк", включно і до Відповідача, тому просять суд замінити сторону (стягувана) по справі із заміною сторони з ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-Г), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника - стягувач, боржник, правонаступник стягувача та третьої особи не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про обставини своєї відсутності суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх присутності до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, що передбачено ч.2 ст. 378 ЦПК України

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що правонаступником ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" є ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-Г), що підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає можливим заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 197, 378 ЦПК України, ст. ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувана) по справі № 208/3157/14 за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-03519-260711 від 7/26/2011, замінивши сторону стягувача з ОСОБА_2 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-Г), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізотов В. М.