Ухвала суду № 71380215, 04.12.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/16142/17

Провадження №2з/201/335/2017

У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

04 грудня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкції,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2017р. в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкції.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 04.12.2017р.

Одночасно з позовною заявою, 31.10.2017р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просив: Накласти арешт на частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп. (два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн.25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1). Накласти арешт на частку у статутному капіталі(фонді) ТОВ «Науково- виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП- НОМЕР_1). Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково - виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп.(два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн.25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП– НОМЕР_1). Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП– НОМЕР_1). В обґрунтування вимог, представник позивача посилався на те, що відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку щодо повернення грошових коштів позивачу, чим порушують права позивача. З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в майбутньому виконання рішення у разі задоволення позову, просив заяву задовольнити та вжити заходи забезпечення позову.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю за можливе задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується в тому числі накладенням арешту та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз'яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з позовної заяви та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, між сторонами виникли правовідносини, предметом яких є боргові зобов’язання боржника за договором позики та поруки.

Подаючи заяву про забезпечення позову, представник позивача зазначає, що відповідач ухиляється від виконання зобов’язань за договором позики та не повертають позивачу грошові кошти в розмірі 675 000 дол. США, що є еквівалентом 18 141 152 грн.

Факт звернення позивача до суду з позовом, свідчить про наявність спору між сторонами та неможливість його врегулювання в позасудовому порядку.

В обґрунтування клопотання про забезпечення позову, на підтвердження наявності частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш», що належить ОСОБА_3 надано копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи надані представником позивача в обґрунтування клопотання про вжиття заходів забезпечення позову докази, а також приймаючи до уваги що обраний позивачем вид забезпечення позову, передбачений ст. 151 ЦПК України, вважаю за можливе клопотання задовольнити та до набрання рішенням законної сили накласти арешт на частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп. (два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн.25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1). Накласти арешт на частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково- виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП-2173613914). Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково - виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп. (два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн. 25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП– НОМЕР_1). Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП– НОМЕР_1).

Задовольняючи вимоги клопотання про забезпечення позову в цій частині, також враховане те, що загальний розмір часток відповідача ОСОБА_3 в вищезазначеному товаристві, не перевищує загальної суми боргу за договором позики та поруки.

При винесені даної ухвали, суддею також враховано те, що невжиття даних заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити в майбутньому виконання рішення суду по даній справі у разі задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкції – задовольнити.

До набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 201/16142/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та штрафних санкції - накласти арешт на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп. (два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн. 25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1).

Накласти арешт на частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1).

Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий комплекс Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 32433631), у розмірі 2 597 707 грн. 25 коп.(два мільйона п’ятсот дев’яносто сім тисяч сімсот сім тисяч грн.25коп.), що становить 35,5% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1).

Заборонити Державному реєстратору фізичних осіб, юридичних осіб та громадських формувань здійснювати будь - які реєстраційні дії, щодо частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Дніпроспецмаш» (ідентифікаційний код - 40828602), у розмірі 145 080 000 грн. (сто сорок п'ять мільйонів вісімдесят тисяч грн.), що становить 63,08% статутного капіталу та належить ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню, але на увалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів.

Копію ухвали направити для відома позивачу; відповідачам на підставі ч. 7 ст. 153 ЦПК України копію ухвали надіслати після її виконання.

Строк пред’явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (49000м. Дніпро, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_3 (49000 АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко