Постанова № 71378692, 20.12.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3292/17

Провадження № 3/209/1069/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. м. Кам'янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, одружена, працює продавцем магазину(павільйону) по пр. Маршала Жукова(пр. Героїв АТО), зареєстрований та проживає: м. Кам`янське вул. Ціолковського, буд 270, корп. 47, -

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором – інспектором Полухіним Ю.О. ГУ ДФС у Дніпропетровській області при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3, який розташований за адресою(податкова адреса): вул. Тамонська, буд. 238-А бубо встановлено що 20 жовтня 2017 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_2 в магазині за адресою: м. Кам’янське, пр. (пр. Героїв АТО), буд. 13, провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п. 1,2 ст. 3 розділу 2 Закону України № 265/95ВР від 06 червня 1995 року із змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце була належним чином повідомлена.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючисьч. 1 ст. 155-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5(п'яти) неоподатковаих мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320,00 гривень в дохід держави(стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя: Є.Д. Багбая