Рішення № 7137777, 25.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.11.2009
Номер справи
2-2499\2009
Номер документу
7137777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2499/09/0818

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договорами позики, в якому вказала, що 13.12.2008 року уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0009032 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 1 місяць, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 100000 грн. Відповідно до п. 6.1. Договору, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень. 13.01.2009 року закінчився строк дії договору. 09.02.2009 року позивачем була подана заява з проханням повернути суму позики. 11.08.2008 року позивач уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0006059 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 6 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 32085 грн. Відповідно до п. 6.1. Договору № ДГ-0006059, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 11 числа кожного місяця в розмірі 1085 грн., починаючи з 11.09.2008 року до 11.02.2009 року включно, остання виплата у сумі 32085 грн. 11.02.2009 року закінчився строк дії договору № ДГ-0006059. 11.02.1009 року позивачем була подана заява з проханням повернути суму позики. Однак, відповідач умови графіку повернення коштів в повному обсязі не виконав, у передбачений Договорами термін суму позики не повернув. Позивач просить стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою користь суму заборгованості за договором № ДГ-0009032 безвідсоткової цільової позики в розмірі 100000 грн., за договором № ДГ-0006059 безвідсоткової цільової позики в розмірі 32085 грн. на загальну суму 132085 грн., судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в розмірі 1320,85 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 250 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд позов задовольнити, стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою корить суму заборгованості за договором № ДГ-0009032 безвідсоткової цільової позики в розмірі 100000 грн., за договором № ДГ-0006059 безвідсоткової цільової позики в розмірі 32085 грн. на загальну суму 132085 грн., судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в розмірі 1320,85 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 250 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 13.12.2008 року позивач уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0009032 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 1 місяць, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 100000 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень.

13.01.2009 року закінчився строк дії договору.

11.08.2008 року позивач уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0006059 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 6 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 32085 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору № ДГ-0006059, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 11 числа кожного місяця в розмірі 1085 грн., починаючи з 11.09.2008 року до 11.02.2009 року включно, остання виплата у сумі 32085 грн.

11.02.2009 року закінчився строк дії договору № ДГ-0006059.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

09.02.2009 року та 11.02.1009 року позивачем була подана заява з проханням повернути суму позики.

Однак, відповідач умови графіку повернення коштів не виконав, у передбачений Договорами термін суму позики в повному обсязі не повернув.

Відповідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Відповідно ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При вищевикладеному, суд вважає, що позов позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сума заборгованості за договором № ДГ-0009032 безвідсоткової цільової позики в розмірі 100000 грн., за договором № ДГ-0006059 безвідсоткової цільової позики в розмірі 32085 грн. на загальну суму 132085 грн.

Згідно квитанцій № 58/89 від 20.05.2009 року, № 13/17 від 18.06.2009 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1320,85 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 250 грн.

Згідно квитанції № 1596 від 13.02.2009 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір (держмито) в розмірі 1320,85 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 250 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Електрет-2» (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс 229 код ЕДРПОУ 32006197, р/р № 26002319121241 в ЗОФ АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 313010, місцезнаходження офісу 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 69118, АДРЕСА_1, суму боргу за договорами позики у розмірі 132085 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят пять) грн., судовий збір (держмито) в розмірі 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 85 коп., витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., всього на загальну суму 133905 (сто тридцять три тисячі девятсот пять) грн.85 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибалко Н.І.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21

25.11.2009 р. ТОВ «Електрет-2»

вих. № 2-2499/09/0818 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 25.11.2009 р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21,

25.11.2009 р. ТОВ «Електрет-2»

вих. № 2-2499/09/0818 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 25.11.2009 р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7137777 ?

Документ № 7137777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7137777 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7137777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7137777, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 7137777, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7137777 відноситься до справи № 2-2499\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2499\2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7137776
Наступний документ : 7137779