Постанова № 71377748, 26.12.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
751/9001/17
Номер документу
71377748
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№751/9001/17

Провадження №3/751/2718/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; Т.М.

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_4 Федерації, проживаючої за адресою: ОСОБА_4 Федерація, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 04.09.2013 року ФМС 77001,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року о 19 год. 30 хв. до зони митного контролю ВМО № 1 м.п. «Новгород - Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «TOYOTA HIGHLANNDER» реєстраційний номер Р555КР777, який слідував з ОСОБА_5 до України під керуванням громадянки ОСОБА_5 ОСОБА_3 по полосі спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час прикордонно-митного контролю, вищевказаний автомобіль було виведено з «зеленого коридору» до «червоного». Під час огляду автомобіля в салоні біля сидіння водія у підлокотнику було виявлено бувший у використанні магазин до травматичного пістолету (маркування 211022) споряджений 6 травматичними набоями калібру 9 мм, а саме 3 шт - RA42, 2шт-REM-umc 45ACP, 1шт WCC41, який належав громадянці ОСОБА_5 ОСОБА_3, та які вона по полосі спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістила з ОСОБА_5 до України. Даний магазин споряджений шістьма травматичними патронами відноситься до спеціальних засобів, які використовуються правоохоронними органами і тому не можуть перебувати у власності громадян та мають обмеження до переміщення через митний кордон України відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. В своїй заяві від 23.11.2017 року просила розглянути справу в судовому засіданні без її участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просила притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті та конфіскації предметів. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товару, який є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 27926050 від 23.11.2017 року.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471, 527 - 529 Митного Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: бувший у використанні магазин до травматичного пістолету (маркування 211022), у кількості 1 шт., травматичний набій RA42 калібр 9 мм, у кількості 3 шт., травматичний набій REM-UMC45ACP калібр 9 мм, у кількості 2 шт., травматичний набій WCC41 калібр 9 мм, у кількості 1 шт., загальною вартістю 340 грн., згідно опису предметів, що зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 коп., згідно квитанції № 27926050 від 23.11.2017 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 0 (нуль) гривень 48 коп. (отримувач Чернігівська митниця ДФС, код отримувача – 39482156, р\р – 31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО – 820172, призначення платежу – витрати у справі про ПМП від 23.11.2017 року № 0989/10200/17).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. М. Янцовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71377748 ?

Документ № 71377748 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71377748 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71377748 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71377748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71377748, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 71377748, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71377748 відноситься до справи № 751/9001/17

Це рішення відноситься до справи № 751/9001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71377745
Наступний документ : 71395854