
Справа №766/6400/17
н/п 2/766/6564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення коштів упущеної вигоди, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-
в с т а н о в и в:
Розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №3703/17 від 18.12.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/6400/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.12.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.
Провадження у справі не відкривалось.
Судом встановлено, що оскільки позовні вимоги заявлені в порядку захисту прав споживачів, позивач вказує, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.
Застосування положень Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникли з договору банківського вкладу (депозиту), можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають правовідносини до яких застосовуються положення про договір банківського рахунку, тому до спорів щодо виконання такого договору положення цього Закону не можуть застосовуватись.
Як вбачається із позовної заяви предметом стягнення, зокрема, є збитки, частина з яких упущена вигода, які є результатом виконання або невиконання укладеного між сторонами договору, тобто на протязі його дії, а не укладання. Тому, за майнову вимогу про стягнення збитків, зокрема, упущеної вигоди, у сумі 287856,00 грн. має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, а саме 2878,56 грн.
Вимога про стягнення моральної шкоди у сумі 200000,00 грн. є майновою вимогою, а тому за неї також повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5% від ціни позову, а саме 3000,00 грн.
Отже, загалом сума судового збору становить 5878,56 грн., яку належить сплатити позивачу.
А тому позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору.
Доводи позивача про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору, оскільки позов заявлений в порядку захисту прав споживача, не ґрунтуються на вимогах Закону.
Враховуючи, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, то позивач не звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, та складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення коштів упущеної вигоди, моральної шкоди та витрат на правову допомогу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71376857, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: