
Справа № 585/3547/17
Номер провадження 2/585/1068/17
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - В.О. Шульги, при секретарі М.В Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Сумської області і просить розірвати договір оренди землі комерційного використання (іншої комерційної діяльності), яка знаходиться у м. Ромни Сумської області по вул. Полтавська, 129, площею 0,0012 га, у тому числі 0,0012 га - під виробничими будівлями і спорудами під двором, укладений 16 квітня 2004 року між приватним підприємцем ОСОБА_1, як орендарем, та ОСОБА_2 міською радою Сумської області, як орендодавцем, зареєстрований у Сумському регіональному центрі ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 27 квітня 2004 року за № 141.
В судове засідання після перерви позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 після перерви в судове засідання не з’явився.
Відповідач ОСОБА_2 міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
За таких обставин суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області про розірвання договору оренди землізалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71375662, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3547/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: