
Справа № 589/3343/17
Провадження № 2-п/589/16/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 589/3343/17 (2/589/1255/17) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі № 589/3343/17 (2/589/1255/17) про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 12770,18 грн.
Вивчивши дану заяву, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, проте всупереч наведеній нормі заявник не додав вищевказаний документ про сплату судового збору.
Щодо розміру ставки судового збору, який підлягає оплаті, суд роз'яснює наступне.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (1600 грн. х 0,2 = 320 грн.).
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 589/3343/17 (2/589/1255/17) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1819
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71375532, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3343/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: