Ухвала суду № 71375449, 20.12.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3700/17

Провадження № 2/577/1411/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 9 873 грн 10 коп та моральної шкоди в розмірі 8 000 грн 00 коп, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та, збільшивши, а потім зменшивши розмір позовних вимог (а.с. 51-52, 67-70) прохають стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду в розмірі 9 873 грн 10 коп, яка включає в себе 5959 грн 00 коп – вартість проведених ремонтних робіт та 3914 грн 10 коп – вартість придбаних матеріалів, моральну шкоду в розмірі 8 000 грн 00 коп, завдану внаслідок затоплення квартири, кошти за виготовлення кошторисної документації в розмірі 500 грн 00 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_5 проживає у квартирі № 57 вказаного будинку, яка розташована поверхом вище. 19 липня 2017 року їх квартиру було затоплено з вини відповідача. Згідно акту комісії ЖРЕП «Житлосервіс», затоплення їх квартири відбулося з вини відповідача ОСОБА_5, який залишив відкрити крани на кухні. Внаслідок затоплення їх квартири, їм було завдано матеріальну шкоду в розмірі 9 873 грн 10 коп та моральну шкоду, яку вони оцінюють у 8 000 грн 00 коп.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подали суду спільну письмову заяву про укладення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та прохають суд її затвердити і закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_5 зобов»язується сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, та витрат за виготовлення кошторисної документації кошти в сумі 10 000 грн 00 коп (десять тисяч грн 00 коп). Вказана сума має бути сплачена 2 платежами по 5 000 грн 00 коп кожен платіж за наступним графіком:

1 платіж - до 27 грудня 2017 року в розмірі 5 000 грн 00 коп;

2 платіж – до 27 січня 2018 року в розмірі 5 000 грн 00 коп.

В свою чергу, ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_5 в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 8 000 грн 00 коп та частини витрат, пов»язаних з виготовленням кошторисної документації, а також витрат, пов»язаних з розглядом справи у суді.

У разі несплати ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, та витрат за виготовлення кошторисної документації коштів у сумі 10 000 грн 00 коп в строк до 27 січня 2018 року, вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 шляхом перерахування на картковий рахунок № 4731217106994435, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Сторонам роз»яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ст. 256 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 (а.с. 30) не обмежена у повноваженнях укладати мирову угоду.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення передбачено і ч. 4 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Позивачами при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп (а.с.1 ). Квитанція від 31 серпня 2017 року про сплату судового збору оформлена на ім»я ОСОБА_1

За таких обставин, 50 % сплаченого позивачами судового збору в розмірі 320 грн 00 коп підлягає поверненню їм із державного бюджету.

Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України, Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, яке передбачає розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства.

Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Казначейства України шляхом списання коштів з рахунків, на яких обліковуються надходження від сплати такого збору.

Керуючись ч. 4 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», Бюджетним кодексом України, ст. ст. 142, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представником ОСОБА_5 – ОСОБА_4, за якою:

1. Зобов»язати ОСОБА_5, який народився 15 серпня 1989 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер засобів зв»язку 098-302-32-06, сплатити ОСОБА_1, яка народилася 11 квітня 1965 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер засобів зв»язку 098-912-77-38 та ОСОБА_2, яка народилася 11 лютого 1985 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, номер засобів зв»язку 098-722-17-74, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, та витрат за виготовлення кошторисної документації, кошти в сумі 10 000 грн 00 коп (десять тисяч грн 00 коп) 2 платежами у наступні строки:

1 платіж в розмірі 5 000 грн 00 коп (п»ять тисяч грн 00 коп) - до 27 грудня 2017 року,

2 платіж в розмірі 5 000 грн 00 коп (п»ять тисяч грн 00 коп) – до 27 січня 2018 року.

2. У разі несплати ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, та витрат за виготовлення кошторисної документації, коштів у сумі 10 000 грн 00 коп в строк до 27 січня 2018 року, стягнути з ОСОБА_5, який народився 15 серпня 1989 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер засобів зв»язку 098-302-32-06, на користь ОСОБА_1, яка народилася 11 квітня 1965 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер засобів зв»язку 098-912-77-38, та ОСОБА_2, яка народилася 11 лютого 1985 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, номер засобів зв»язку 098-722-17-74, кошти в сумі 10 000 грн 00 коп (десять тисяч грн 00 коп) шляхом перерахування вказаної суми ОСОБА_5 на картковий рахунок № 4731217106994435, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк».

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди в розмірі 8 000 грн 00 коп (вісім тисяч грн 00 коп) та частини витрат, пов»язаних з виготовленням кошторисної документації, а також витрат, пов»язаних з розглядом справи у суді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 9 873 грн 10 коп та моральної шкоди в розмірі 8 000 грн 00 коп, завданої внаслідок затоплення квартири закрити.

Зобов»язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1, яка народилася 11 квітня 1965 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 50 % судового збору, який був сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.839544361.1 від 31 серпня 2017 року в розмірі 640 грн 00 коп (шістсот сорок грн 00 коп) на розрахунковий рахунок № 31215206700141, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37784555, код банку отримувача (МФО) 837013, призначення платежу:*;101;2384204923; судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, Конотопський міськрайонний суд Сумської області, що становить 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7