Ухвала суду № 71375392, 10.10.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3940/17

Провадження № 2/589/1386/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 жовтня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та зобов`язання вцідповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та зобов`язання вцідповідача вчинити певні дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас суд позбавлений можливості призначити попереднє судове засідання даної цивільної справи з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст. 157 ЦПК України, через щільність графіку судових засідань з урахуванням раніше призначених справ.

Також з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати докази того, що кредитний договір №SAMDN52000071195214 від 10.12.2012 був укладений саме з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб та чи використано даний кредит на зазначені потреби, на підтвердження того, що цей кредит є споживчим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 122, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та зобов`язання вцідповідача вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 19 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Викликати для участі в попередньому судовому засіданні позивача та відповідача.

Позивачу пропонується надати докази того, що кредитний договір №SAMDN52000071195214 від 10.12.2012 був укладений саме з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб та чи використано даний кредит на зазначені потреби, на підтвердження того, що цей кредит є споживчим.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову за посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2