
Справа № 591/5621/17
Провадження № 1-кс/591/3933/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря - Слабко Ю.В., слідчого – Сибільова О.В., адвоката ОСОБА_1, володільця майна ОСОБА_2,розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 4201720000000430 від 14.09.2017р.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201720000000430 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України. В ході досудового слідства 22.12.2017 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2017 був проведений обшук приміщень КЛПЗ СОР «Сумський обласний будинок дитини», у ході проведення якого було виявлено та вилучено документи перелічені в клопотанні. 23.12.2017 дані документи були оглянуті та встановлено, що вони мають значення для кримінального провадження, оскільки містять періоди перебування громадянок у відпустках, а отже дана інформація може вплинути на стан досудового розслідування. Окрім того вилучені заяви осіб являють собою джерело вільних зразків підписів та почерку фігурантів провадження, що є необхідним для проведення почеркознавчого дослідження. є достатні підстави вважати, що вище зазначені речі та документи самостійно або в сукупності з іншими доказами мають доказове значення по кримінальному провадженню.
У зв’язку з викладеним, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, так як його незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення наведених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених в ньому.
Представник володільця майна ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей чи документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідаю критеріям, визначеним у частині другій статті 167 КПК України.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 4201720000000430 від 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України
22.12.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_2 – головному лікарю КЛПЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», ОСОБА_3 – старшій медичній сестрі СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», ОСОБА_4- старшій медичній сестрі СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини».
За таких обставин, майно ( документи) зазначені слідчим, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому є підстави для накладення на нього арешту.
Крім того, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення наведених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя–
У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі (документи) вилучені під час обшуку 22.12.2017 р. в КЛПЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» за адресою м.Суми, вул.Г.Кондратьєва б. 158, а саме на:
-Заяву ОСОБА_5 від 31.07.2017 про надання матеріальної допомоги на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 20.09.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 20.10.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 22.02.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 31.01.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 26.02.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 10.06.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 28.04.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 28.11.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 10.02.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 08.04.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 31.01.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 20.06.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_5 від 24.02.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 24.10.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 27.02.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 13.06.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 14.06.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 28.11.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 28.10.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 28.05.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 25.02.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 23.10.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_6 від 10.12.2013 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 21.06.2017 про надання матеріальної допомоги на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 15.08.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 21.08.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 05.08.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 24.09.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 26.01.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 19.08.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 01.12.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 20.08.2013 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_7 від 02.03.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 01.09.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 14.04.2017 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 20.07.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 30.08.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 26.10.2016 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 22.10.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 10.06.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 26.11.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 06.03.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 18.03.2015 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 31.01.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Заяву ОСОБА_8 від 12.03.2014 про надання відпустки на 1 арк.;
-Журнал передачі чергової зміни за 2017 рік на 100 арк.;
-Журнал передачі чергової зміни за 2015 на 46 арк.;
-Журнал передачі чергової зміни за 2017 рік на 80 арк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП ув Сумській області ОСОБА_9.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 71375213, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: