Ухвала суду № 71374478, 21.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5199/17

Номер справи місцевого суду: 501/229/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого – Ващенко Л.Г.

суддів – Вадовської Л.М., Сєвєрової ЄС.

при секретарі – Ярахмедові Є.О.

за участі: представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідачки ОСОБА_2 просить витребувати з публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (далі-Банк) : оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту від 21.11.2006 року, укладеного між Банком та ОСОБА_2; положення про кредитування Банка; в оригіналі договір про надання споживчого кредиту від 21.11.2006 року і графік погашення кредиту.

Заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ч.1 ЦПК України).

В матеріалах справи містяться належним чином завірені копіїдоговору про надання споживчого кредиту від 21.11.2006 року, а також графік погашення кредиту.

Представник відповідачки ОСОБА_2 не обґрунтувала необхідність витребування оригіналу кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту від 21.11.2006 року, укладеного між Банком і ОСОБА_2, оригіналу договору про надання споживчого кредиту від 21.11.2006 року та графіка погашення кредиту.

Тому колегія суддів у цій частині заяву залишає без задоволення.

Разом з тим, положення про кредитування Банка відсутнє в матеріалах справи, витребування зазначеного доказу має значення для правильного вирішення справи, у зв’язку з чим колегія суддів задовольняє клопотання у цій частині. Крім того, є необхідність витребувати розрахунок заборгованості по кредитному договору станом на час пред’явлення позову до суду.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (65058, м. Одеса,

вул. Романа Кармена,21-А) належним чином завірену копію Положення про кредитування Банку, а також розрахунок заборгованості за кредитним договором №11081272000 від 21.11.2006 року станом на час пред’явлення позову до суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 05 квітня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6