Ухвала суду № 71373896, 07.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

07.12.2017

Справа 522/8735/17

1-кс/522/23513/17

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160000000508 від 13.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання,

12 травня 2017 року приблизно о 15.30 год. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух по а/д «Обхід м. Одеси» в Біляївському районі Одеської області, зі сторони вул. Тираспольське шосе у напрямку вул. Київського шосе, в районі АЗС за адресою: Тираспольське шосе 28/б, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду, у попутному напрямку в результаті чого автомобіль «OPEL VIVARO» відкинуло на зустрічну половину проїзної частини, де сталося зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 випали на проїзну частину із салону автомобіля «OPEL VIVARO», після чого на ОСОБА_4 було скоєно наїзд автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_7, який рухався у попутному з автомобілем «SSANG YONG REXTON» напрямку.

Від отриманих травм ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, ОСОБА_6 загинула в медзакладі. ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де знаходився на лікування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 механізму їх утворення, для чого у провадженні призначена судово-медичне експертиза, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати рентгенограми та комп’ютерні томограми і оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в архіві КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, засіб зв’язку: 755-83-76).

У разі ненадання експерту зазначених знімків та медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм, комп’ютерних томограм і медичної картки стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_5 із можливістю їх вилучення.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до рентгенограм, комп’ютерних томограм і медичної карти стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в архіві КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, засіб зв’язку: 755-83-76) та можливість їх вилучити.

При цьому, просив розглянути клопотання без участі представників КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до рентгенограм, комп’ютерних томограм і медичної карти стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться в архіві КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» (м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26, засіб зв’язку: 755-83-76) та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.