
Справа № 522/10066/15-ц
Провадження № 2/522/5307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна, –
ВСТАНОВИВ :
У провадження Приморського районного суду м. Одеси 18.05.2015 року надійшов позов заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (м. Одеса, пр. Шевченка, 4) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна.
Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й. та ухвалою суду від 06.07.2015 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 27.11.2015 року провадження у даній справі зупинено до завершення розгляду ВАСУ касаційної скарги ТОВ «Валькор» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року по справі № 2а-412/10.
На підставі рішення ОСОБА_2 Правосуддя від 22.08.2017 року № 2503/0/15-17, ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, у зв’язку з чим в порядку ст. 14 ЦПК України, вказану цивільну справу було передано для автоматизованого розподілу.
27 грудня 2017 року вказана цивільна справа була перерозподілена судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчуку А. Ю.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 11 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст.14. 252-253, 258, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення ОМР, витребування майна.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
Судове рішення № 71373551, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10066/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: