Ухвала суду № 71373374, 28.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
521/21724/17
Номер документу
71373374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__

Справа № 521/21724/17 Пр. №6/521/676/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановила:

У грудні 2017р. заступник начальника відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі – ВПВР ГТУЮ в Одеській області) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадяну ОСОБА_2

Заявник зазначав, що на виконанні у відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) знаходиться виконавче провадження № 45940128 з виконання виконавчого листа № 520/16456/13-ц виданого Київським районним судом м. Одеси 05.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "МАРФІН БАНК": 1) заборгованість за кредитним договором, яка складається з - боргу за кредитом, виданим у доларах США - 564404,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.13 р, 7,993 грн. за один долар США становить 4511285,01 грн., боргу за відсотками по кредиту, виданому у доларах США -131769,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2013 р. 7,993 грн. за один долар США становить - 1053235,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, виданого у доларах США - 1023752,15 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, виданим у доларах США - 126595,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії за кредитом, виданим у доларах США - 2201,34 грн., борг за відсотками по кредиту, виданому у гривні - 25218 грн., борг з оплати комісії по кредиту, виданому у гривні- 40319,97 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, виданого у гривні - 8818,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, виданому у гривні - 5661,78 грн., судовий збір у сумі 3441 грн.

Зазначав, що 29.14.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45940128 та направлено сторонам виконавчого провадження. В той же день державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою арештовано все майно боржника.

20 січня 2015 року до відділу надійшла заява боржника, відповідно до якої він отримав постановупро відкриття виконавчого провадження 13.01.2015 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем реалізовано машино місце № 205 та № 206 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36а та на рахунок стягувача перераховано 41835,86 гривень.

В рахунок погашення заборгованості стягувачем придбано предмет іпотеки – машиномісця № 203,204,207,208,211,212,213,214,215,216,217,218,219 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36 за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна по 29 561,60 грн. за кожне місце.

Таким чином за виконавчим документом погашено боргу на загальну суму 71397,46 гривень.

З метою встановлення майнового стану державним виконавцем були надіслані запити до реєструючи установ.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку боржник серед осіб, які володіють значними пакетами акцій емітентів не значиться.

Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області за боржником сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області не значиться.

Згідно довідки центру надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Южне та Комінтернівського району підпорядкованому УДАІ ГУМ^С України в Одеській області за боржником зареєстрованих автотранспортних засобів не значиться.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за боржником відомості, окрім вже реалізованих машиномісць 203, 204, 205, 206, 207, 208, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36, щодо зареєстрованого права власності на об’єкти нерухомого майна відсутні.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України відомості щодо місця працевлаштування боржника або отримання ним пенсійних виплат відсутні.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України відомості щодо отримання боржником доходів та відомості щодо відкритих рахунків відсутні.

15.11.2017 року державним виконавцем надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням виклик, яким зобов’язано з’явитись на прийом до державного виконавця та одночасно надати пояснення за фактом невиконання рішення суду та відомості щодо майнового стану.

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у зв’язку з чим представник відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_2 обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, громадяна ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою стягувача на виконанні у відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) знаходиться виконавче провадження № 45940128 з виконання виконавчого листа № 520/16456/13-ц виданого Київським районним судом м. Одеси 05.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "МАРФІН БАНК": 1) заборгованість за кредитним договором, яка складається з - боргу за кредитом, виданим у доларах США - 564404,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.13 р, 7,993 грн. за один долар США становить 4511285,01 грн., боргу за відсотками по кредиту, виданому у доларах США -131769,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.08.2013 р. 7,993 грн. за один долар США становить - 1053235,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, виданого у доларах США - 1023752,15 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, виданим у доларах США - 126595,53 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії за кредитом, виданим у доларах США - 2201,34 грн., борг за відсотками по кредиту, виданому у гривні - 25218 грн., борг з оплати комісії по кредиту, виданому у гривні- 40319,97 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, виданого у гривні - 8818,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту, виданому у гривні - 5661,78 грн., судовий збір у сумі 3441 грн. Зазначав, що 29.14.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45940128 та направлено сторонам виконавчого провадження. В той же день державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою арештовано все майно боржника.

20ічня 2015 року до відділу надійшла заява боржника, відповідно до якої він отримав

постанову про відкриття виконавчого провадження 13.01.2015 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем реалізовано машино місце № 205 та № 206 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36а та на рахунок стягувача перераховано 41835,86 гривень.

В рахунок погашення заборгованості стягувачем придбано предмет іпотеки – машиномісця № 203,204,207,208,211,212,213,214,215,216,217,218,219 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36 за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна по 29 561,60 грн за кожне місце.

Таким чином за виконавчим документом погашено боргу на загальну суму 71397,46 гривень.

З метою встановлення майнового стану державним виконавцем були надіслані запити до реєструючи установ.

15.11.2017року державним виконавцем надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням виклик, яким зобов’язано з’явитись на прийом до державного виконавця та одночасно надати пояснення за фактом невиконання рішення суду та відомості щодо майнового стану.

На даний час боржником в добровільному порядку рішення суду не виконуєються.

Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку боржник серед осіб, які володіють значними пакетами акцій емітентів не значиться.

Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області за боржником сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області не значиться.

Згідно довідки центру надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Южне та Комінтернівського району підпорядкованому УДАІ ГУМ^С України в Одеській області за боржником зареєстрованих автотранспортних засобів не значиться.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта за боржником відомості, окрім вже реалізованих машиномісць 203, 204, 205, 206, 207, 208, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, 36, щодо зареєстрованого права власності на об’єкти нерухомого майна відсутні.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України відомості щодо місця працевлаштування боржника або отримання ним пенсійних виплат відсутні.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України відомості щодо отримання боржником доходів та відомості щодо відкритих рахунків відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов’язковими на всій Території України.

Пунктом 1 ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що боржник зобов’язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до п.19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За таких обставин суддя вважає за необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадяну ОСОБА_2 до виконання останнім зобов’язань по виконавчому провадженню № 45940128 з виконання виконавчого листа № 520/16456/13-ц, оскільки боржник може здійснити спробу виїзду за кордон з метою ухилення від виконання покладених на неї за рішенням суду зобов’язань.

Керуючись ч.1, 2 ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», суддя

ухвалила:

Подання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України – задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Терешкової, 15, який має закордонний паспорт ЕR313167) у праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань за рішенням суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71373374 ?

Документ № 71373374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71373374 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71373374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71373374, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71373374, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71373374 відноситься до справи № 521/21724/17

Це рішення відноситься до справи № 521/21724/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71373372
Наступний документ : 71373376