Ухвала суду № 71370261, 27.12.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1013/17

Провадження №1-кп/145/132/2017

У Х В А Л А

"27" грудня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кіосак Н. О. ,

при секретарі Віценко К.А.,

прокурора Льолі В.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020320000134 від 08.06.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Вироком Тиврівського районного суду , постановленим у даному кримінальному провадженні 31.10.2017року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним покаранням покарання за вироком Тиврівського районного суду від 11.07.2017 року, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Тиврівського районного суду від 06 квітня 2017 року, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Однак, у резолютивній частині вироку дату постановлення вироку Тиврівського районного суду від 11.07.2017 року, покарання за яким поглинено покаранням за ч.2 ст. 186 КК України на підставі ч.4 ст.70, 72 КК України помилково вказано «11.07.2011року».

Наявність описки стверджується матеріалами справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Льоля В.Б. проти виправлення описки не заперечують.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. ОСОБА_1 та прокурор Льоля В.Б. не заперечують проти вирішення даного питання у їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили вона чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України,

ухвалив:

В абзаці другому резолютивної частині вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року ( справа №145/1013/17 провадження №1-кп/145/132/2017) після слів «за вироком Тиврівського районного суду від» цифри та слово «11.07.2011 року» замінити цифрами та словом «11.07.2017 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим ОСОБА_1 - з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.