Ухвала суду № 71368673, 06.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34909/17

Провадження № 1-кп/761/1699/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Хардіної О.П.,

суддів- Бугіля В.В., Циктіча В.М.,

за участю секретаря Нешви І.О.,

прокурора- Вакарова Д.В.,

обвинувачених- ОСОБА_8.,ОСОБА_2,

захисників - Солодко Є.В.,Черезова І.Ю., Бойка П.А.,Мірошника О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002150 від 19 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України .

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_2 та їх захисники не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Одночасно обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_2та їх захисники поставили питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченим із застави на інший, більш м*який запобіжний захід. В обґрунтування клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 посилаються на дані про особу обвинуваченого, який є адвокатом, бездоганно виконував покладені на нього процесуальні обов*язки в ході досудового розслідування, просили врахувати його репутацію та професійну свідомість.

В обґрунтування необхідності зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 із застави на більш м*який запобіжний захід вказали, що на даний час відсутні ризики неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_2, а також змінилися життєві обставини у осіб, які виступили заставодавцями для ОСОБА_2, виникла необхідність у поверненні грошових коштів, внесених в заставу.

Одночасно обвинувачений ОСОБА_7, захисник Мірошник О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 просили приєднати до матеріалів судового провадження заяви про обставини, які свідчать про недотримання на досудовому розслідуванні засад кримінального провадження стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_2

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Вирішуючи заявлені стороною захисту клопотання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_2 з наведених підстав, суд дійшов висновку, що надані ініціаторами матеріали кримінального провадження не дозволяють встановити підстави застосування запобіжного заходу, заявлені ризики та обставини щодо їх зміни, розмір застави, застосованої до обвинувачених, тобто в матеріалах відсутні дані в підтвердження суттєвих обставин, які б давали підстави для зміни запобіжного заходу у відповідності до правил ст. 201 КПК України, у зв*язку з чим клопотання не підлягають задоволенню.

Подані заяви обвинуваченого ОСОБА_7, захисника Мірошника О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про недотримання на досудовому розслідуванні засад кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів справи, оцінка вказаним доводам буде надана в ході судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А,

на 10.30 годин 15 грудня 2017 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілого.

В задоволенні клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_2 - відмовити.

Долучити до матеріалів судового провадження заяву обвинуваченого ОСОБА_7, захисника Мірошника О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про недотримання на досудовому розслідуванні засад кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Судді