
Справа № 755/8174/17
У Х В А Л А
"26" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі Наумовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/8174/17 за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та доручено Апеляційному суду Тернопільської області, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 11 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення грошових коштів.
Проте, у зв'язку з технічними причинами судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Тернопільської області не відбулось
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2017 року доручено Апеляційному суду Тернопільської області, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 21 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Однак, у визначений судом день та час судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Астахової О.О. на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду відомі та є необхідність участі позивача та його представника при розгляді справи, суд доручає Апеляційному суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення грошових коштів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Доручити Апеляційному суду Тернопільської області, розташованому за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 11 квітня 2018 року на 12 год. 00 хв, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення грошових коштів.
Особи які братимуть участь у судовому засіданні: позивач - ОСОБА_1 (місцезнаходження: 47201, АДРЕСА_1) та представник позивача ОСОБА_2 (місцезнаходження:46001, АДРЕСА_2).
Копію ухвали направити до Апеляційного суду Тернопільської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 71367309, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: