
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2641/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погодившись із даною ухвалою в частині стягнення судових витрат, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Згідно ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 не містить усіх вказаних вище зазначень, що є обов'язковими для повного змісту апеляційної скарги.
Крім того, при подачі апеляційної скарги скаржником не оплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 320 грн.
Судовий збір за подання апеляційних скарг до Апеляційного суду Черкаської області повинен бути внесений до УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок одержувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року підлягає залишенню без руху для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі 320 грн. в строк до 12 січня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 січня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 12 січня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 71366129, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/846/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: