
Справа № 698/501/17
Провадження № 2/698/335/17
УХВАЛА
20 грудня 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом
До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про передачу справи за підсудністю до належного суду м. Київ, оскільки відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, км. 4. Просить справу передати за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до копії паспорта Громадянина України серія МЕ № 606240 виданого 17.05.2007 року ТУМ Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, км. 4.
З клопотання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній не заперечує проти направлення справи за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Київ, оскільки постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, км. 4.
Вказана адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_1 належать до територіальної підсудності Солом’янського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд вважає, що справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, належить передати за підсудністю до Солом’янського районного суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати на розгляд до Солом’янського районного суду м. Києва.
Передача страви на розгляд іншого суду за встановлною цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71365571, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/501/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: