Рішення № 71364504, 28.12.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

566/882/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 грудня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (далі — ПАТ КБ “Приватбанк”) пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 29.03.2016 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно п.2.1.1.12.2 Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов»язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені витрати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному у Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Договору. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Позивач виконав свої зобов”язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти на рахунок відповідача. Однак, відповідач систематично порушував договірні зобов’язання, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.07.2017 року склала 20052,90 гривень, у тому числі: тіло кредиту – 10996,28 гривень, заборгованість по сплаті відсотків – 1959,17 гривень, заборгованість по пені за користування кредитом – 5666,36 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) – 931,09 гривень.

Просить суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 20052 гривень 90 копійок, 1600,00 гривень судового збору, та 180 грн. витрати пов»язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у відсутності їх представника. (а.с.29).

В судове засідання відповідач повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – через засоби масової інформації. (а.с.47).

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог, позивач надав суду кредитний договір № б/н від 29.03.2016 року, відповідно до якого, банк надає позичальнику кредит в розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно п.2.1.1.12.2 Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов»язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені витрати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному у Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Договору. (а.с.6-22).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого, перед банком виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20052,90 гривень, що складається з наступного:

- тіло кредиту – 10996,28 гривень,

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 1959,17 гривень,

- заборгованість по пені за користування кредитом – 5666,36 гривень,

- штраф (фіксована частина) – 500,00 гривень;

- штраф (процентна складова) – 931,09 гривень.

Наявність заборгованості стверджується розрахунком станом на 19.07.2017 року.

(а.с.5).

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Згідно платіжного доручення №PROM5B4СN9 від 25.07.2017 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень (а.с.1) та згідно платіжного доручення від 14.12.2017 року позивачем сплачено витрати пов»язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в сумі 180 грн. (а.с.46).

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 7,8, 18, 76, 81, 137, 141, 223, 247, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2016 року в розмірі 20052 (двадцять тисяч п»ятдесят дві) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” витрати пов»язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В. Феськов