Ухвала суду № 71363213, 29.12.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/1325/17

Номер провадження 1-кс/547/270/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник, слідчого Ю.В.Козлової, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017170320000450 від 19.11.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 12017170320000450 від 19.11.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про надання заступнику начальника Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій LАС 16251 CID 2736.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з відповідними відомостями.

Клопотання обґрунтовано, тим, що 19.11.2017 від начальника СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 19.11.2017 ним та старшим оперуповноваженим СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 була отримана інформація про факт незаконної вирубки деревини на території мікрорайону селища Семенівка «Доба» в лісополосі вздовж залізничної колії, (в подальшому встановлено, що кількість частин стовбурів становить170 штук, чотири пні від дерев, та частину стовбура дерева, який знаходився біля 4-го пенька, бензопилу фіолетового кольору марки «PROFESSIONAL» з шиною, на якій знаходиться цеп, господарську сумку з цепом до бензопили, плоскою викруткою з червоною ручкою, свічковим ключем з плоскою викруткою та ключем торцевим. В ході додаткового огляду від 20.11.2017 було встановлено, що три дерева є деревами породи берест, а одне - породи ясен.

Слідчий клопотання підтримала, вказала, що у вказаний у клопотанні період відбувався злочин, зв’язки телефоном можуть підтвердити причетність окремих осіб до злочину.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Кримінальне провадження № 12017170320000450 внесено до ЄРДР 19.11.2017, ч. 1 ст. 246 КК України, за фабулою: 19.11.2017 працівниками Семенівського ВП було виявлено факт незаконної вирубки деревини в лісополосі вздовж залізничної колії поблизу селища Семенівка Семенівського району Полтавської області.

З рапорту працівника Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від 25.12.2017 вбачається, що в ході супроводження кримінального провадження було встановлено розташування базових станцій, які забезпечували зв*язок кінцевого обладнання, а саме: ПрАТ «ВФ Україна».

Встановлення причетності осіб до вчинення злочину можливе шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вказаних станцій із 00.00 год. 16.11.2017 до 00.00 год. 17.11.2017.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України вважаю, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, що містить відомості для кримінального провадження, а іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, старшому слідчому СВ Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LАС 16251 CID 2736;

за період часу із 00.00 год. 16.11.2017 до 00.00 год. 17.11.2017, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: Лейпцизька (Цитадельна), 15А, м. Київ.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) ОСОБА_5 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

3) Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – по 11 січня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф.Харченко