
УХВАЛА
про допит свідків в режимі відеоконференції
27 грудня 2017 р. м. Кремінна Справа № 426/9772/17
Провадження № 1-кп/414/177/2017
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Погодіна В.С.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12017130550000216 від 04 квітня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання по вказаному кримінальному провадженню 13 листопада 2017 року від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є співробітникам ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», надійшли клопотання про їх допит в режимі відеоконференції за місцем роботи.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявлених клопотань, суд вважає за необхідне їх задовольнити.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співробітниками ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» та на день розгляду справи знаходяться на роботі, заперечень проти проведення судових засідань у режимі відеоконференції від учасників судового провадження не надходило, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити адміністрації ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначений на 27 грудня 2017 року о 10-30 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: Луганська область м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65, 92700.
Зобов’язати адміністрацію ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» встановити особу свідків, вручити їм пам'ятки про їхні процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 71362370, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9772/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: