
Справа №: 398/4378/17
провадження №: 3/398/1018/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" грудня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
23 грудня 2017 року о 13 год . 00 хв. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, з якою проживав однією сім’єю на цей час протягом 3 місяців, у ході сварки ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував нанесенням тілесних ушкоджень.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім його визнавальних показань, протоколом про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку про те, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим КУпАП та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність - стан алкогольного сп’яніння.
Обставин, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує відомості про особу ОСОБА_2, викладені у негативній характеристиці сільського голови ОСОБА_5, і те, що він не працює.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 35 годин громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_2 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст. ст. 173-2, 185, 221, 263 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 гон. 00 коп. необхідно сплатити Олександр./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 31212206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 71362263, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: