
Справа № 395/1447/17 Провадження № 2/395/727/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але станом на 14.11.2017 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконала та має заборгованість у розмірі 47092,51 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47092,51 гривень та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 21 грудня 2017 року за вих. № 395/1447/17/14709/2017 надійшло повідомлення за вих. № 26/1928 від 21 грудня 2017 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 30.07.2010 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1447/17 Провадження № 2/395/727/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але станом на 14.11.2017 року відповідач свої зобов’язання за договором не виконала та має заборгованість у розмірі 47092,51 гривень, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47092,51 гривень та судові витрати у розмірі 1600,00 гривень.
На запит суду у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_1 від 21 грудня 2017 року за вих. № 395/1447/17/14709/2017 надійшло повідомлення за вих. № 26/1928 від 21 грудня 2017 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 30.07.2010 року знята з реєстрації для наступної реєстрації в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням того, що на даний час не розпочато судового розгляду по даній справі, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 259-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю – Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 71362123, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1447/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: