Постанова № 71362113, 28.12.2017, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
395/1459/17
Номер документу
71362113
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 395/1459/17

Провадження № 3/395/654/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в п’яному вигляді в громадському місці на вулиці Молодіжна у с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, виражався нецензурними словами на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та обзивав, перебуваючи по вул.. Молодіжній в с. Листопадово.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 підтвердився факт вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП у зв’язку з чим було складено відповідний протокол.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 на адресу його дружини ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596411 від 20.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1459/17

Провадження № 3/395/654/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в п’яному вигляді в громадському місці на вулиці Молодіжна у с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, виражався нецензурними словами на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та обзивав, перебуваючи по вул.. Молодіжній в с. Листопадово.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 підтвердився факт вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП у зв’язку з чим було складено відповідний протокол.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 на адресу його дружини ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596411 від 20.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 71362113 ?

Документ № 71362113 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71362113 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71362113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71362113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71362113, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71362113, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71362113 відноситься до справи № 395/1459/17

Це рішення відноситься до справи № 395/1459/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71362030
Наступний документ : 71362123