
Справа № 395/1459/17
Провадження № 3/395/654/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в п’яному вигляді в громадському місці на вулиці Молодіжна у с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, виражався нецензурними словами на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та обзивав, перебуваючи по вул.. Молодіжній в с. Листопадово.
Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 підтвердився факт вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП у зв’язку з чим було складено відповідний протокол.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 на адресу його дружини ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596411 від 20.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1459/17
Провадження № 3/395/654/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в п’яному вигляді в громадському місці на вулиці Молодіжна у с. Листопадове Новомиргородського району, Кіровоградської області, виражався нецензурними словами на адресу громадянки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 18.11.2017 року близько 15 години 00 хвилин виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та обзивав, перебуваючи по вул.. Молодіжній в с. Листопадово.
Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 підтвердився факт вчинення правопорушником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП у зв’язку з чим було складено відповідний протокол.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 на адресу його дружини ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 596411 від 20.11.2017 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 71362113, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1459/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: