Вирок № 71361477, 03.11.2010, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1-113/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 рику Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - ІПтрикіну С.М.,

за участю прокурора Михайленка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, жительки с.Довгалівське Рокитнянського району Київської області, вул,. Загребля, 58, раніше не судимої,

за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В, на своїй присадибній земельній ділянці в с.Довгалівське Рокитняського району по вул..3агребля, 58, весною 2010 року навмисно та незаконно посіяла рослини коноплі і незаконно вирощувала останні, а саме доглядала їх. 21.07.2010 року працівниками міліції було виявлено вказані посіви коноплі в кількості 270 рослин.

Виявлені зелені рослини являються нарковмісними розчинами коноплі.

Підсудна вину свою у вчинені злочину визнала повністю та пояснила, що навесні 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці в с.Довгалівське посіяла коноплю з подальшим використанням останньої для плетіння тапочок. 21.07.2010 року міліція виявила посіви коноплі та вилучила рослини такої у присутності понятих.

Розкаюється в скоєному та обіцяє в подальшому своєму житті не допускати таких вчинків.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих осбтавин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудної кваліфіковані вірно за ст. 310 ч.2 як незаконні посів та вирощування рослин коноплі у кількості п ’ятдесят і більше рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, вік підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Враховуючи особу підсудної, тяжкість скоєного нею злочину, пом’якшуючі обставини по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання і у відповідності до ст.75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов’язки.

Судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 1314-57 грн. підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1.

Речові докази по справі - рослини коноплі у кількості 270 шт., які знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Цивільнии позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України.суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 310 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Речові докази - рослини коноплі у кількості 270 шт., які знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобо’язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1314-57 грн. стягнути з ОСОБА_1. Отримувач платежу: управління Держказначейства в Київській області, ЗКПО 25574713, р/р 312502722100700 в УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС У країни в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд, а засудженою з часу отримання копії вироку.

Суддя