Ухвала суду № 71361105, 10.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7359/17

Провадження № 1-кс/367/1244/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., ознайомившись із клопотанням прокурора у кримінальному провадженні –заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110040002885 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 364 КК України ,–

в с т а н о в и в :

09.11.2017 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні –заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110040002885 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 364 КК України, в якому прокурор просив накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 12017110040002885 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 364 КК України, а саме земельну ділянку по вул.. 8-го березня, 23 в місті Ірпені Київської області загальною площею 1,1167 га з кадастровим номером 3210900000:01:028:0009, яка перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради Київської області шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення прокурору клопотання. Так, прокурором до матеріалів клопотання не надані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати станом на час подання клопотання, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а також не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує зазначені доводи клопотання, тому суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлює строк у 72 години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя ,–

у х в а л и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні –заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110040002885 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 364 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Надати прокурору строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2