Рішення № 7135868, 16.12.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4853/2009р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Халаджи О.В.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ «Український мобільний звязок” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, вказавши, що між ним та відповідачем було укладено договір № 4334509/1.11964166 від 14.07.2008р., згідно якого позивач надає відповідачу послуги мобільного зв`язку.

Згідно укладеної додаткової угоди від 14.07.2008 року її термін складає 365 календарних днів, протягом яких Відповідач не має права відмовитись від основного договору та цієї додаткової угоди, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором. Відповідач припинив виконувати свої зобов`язання по договору, а саме перестав сплачувати рахунки за послуги із 01.11.2008 року, не сплатив рахунки від 01.12.2008 року, 01.01.2009 року. Сума боргу складає 116,69 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Відповідно до додаткової угоди відповідальність відповідача передбачена у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії. За невиконання відповідачем своїх зобов`язань по договору, а саме несплату рахунків позивача, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 778,16 грн.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний зв`язок» суму боргу в розмірі 116,69 грн та суму договірної санкції у розмірі 778,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце і час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. (а.с.13,15).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.525 ЦК України, відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто якщо інше не встановлено договором або законом

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір

№ 4334509/1.11964166 від 14.07.2008р. про надання послуг мобільного зв`язку (а.с.6), у відповідності до яких відповідач повинен вчасно оплачувати надані послуги.

14.07.2008р. з відповідачем було укладено Додаткову угоду до зазначеного договору (а.с.8), відповідно до умов п.1.1 якої, термін дії договору складає 365 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.

У відповідності з п.1.3 Додаткової угоди до зазначеного договору абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції на користь УМЗ у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

Таким чином за невиконання відповідачем своїх зобов`язань з нього підлягає стягненню сума боргу у розмірі 116,69 грн. та сума договірної санкції у розмірі 778,16 грн.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок“ на п/р № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк «Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму боргу у розмірі 116,69 грн., суму договірної санкції 778,16 грн., судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. розгляду справи, а всього 1065,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя