Рішення № 71358647, 28.12.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1399/17

Провадження № 2/282/488/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 15 березня 2017 року в селі Березівка Любарського району Житомирської області у віці 82 роки померла його мати ОСОБА_3.

У відповідності з чинним цивільним законодавством він разом із сестрою ОСОБА_4, являється спадкоємцем майна померлої, яке вони розділили відповідно до ст. 1278 ЦК України уклавши договір про поділ спадщини. За даним договором позивач приймає в спадщину цілий житловий будинок з господарськими будівлями № 17 по вул. Садовій в с. Березівка Любарського району Житомирської області та присадибну земельну ділянку.

Зазначене домогосподарство було збудовано матір’ю під час спільного проживання з батьком ОСОБА_5, який помер 04.01.2000 року і по завершенні будівництва у 1968 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку у по господарській книзі за 1968 рік. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення Березівської сільської ради Любарського району від 09.07.1993 року для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_5, були передані у приватну власність земельні ділянки розміром 0.25 і 0.50 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просить суд ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті його матері право власності на вищевказану садибу.

Представник позивача ОСОБА_2, у судове засідання на розгляд справи не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01 листопада 1968 року народився ОСОБА_1, свідоцтво серії І-ЯК № 1375205. Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно довідки Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області № 1957 від 01.12.2017 року ОСОБА_3 з 1968 року проживала у власному будинку № 17 по вул. Садова в с. Березівка Любарського району Житомирської області який вона збудувала під час перебування у шлюбі із ОСОБА_5, який помер 04.01.2000 року. Будинок до самовільно збудованих не відноситься.

Як вбачається з виписки із рішення Березівської сільської ради Любарського району від 09 липня 1993 року ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,50 га.

04 січня 2000 року в селі Березівка Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 131991.

15 березня 2017 року в селі Березівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 302610.

24 листопада 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали договір про поділ спадщини, який було посвідчено приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Згідно умов договору сторони є спадкоємцями померлої 15 березня 2017 року ОСОБА_3 за законом в рівних частках. Сторони домовились про поділ спадкового майна та відповідно ОСОБА_1 у власність перейде цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка (на якій розташований житловий будинок), що знаходиться за адресою: Житомирська область Любарський район, село Березівка, вулиця Садова, 17.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_6, № 831/02-31 від 24.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_3 на житловий будинок № 17 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садовій в с. БерезівкаЛюбарського району у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно.

Згідно довідки Бердичівського МБТІ № 134 від 02.02.2017 року, на житловий будинок № 17 по вул. Садовій в с. Березівка Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, право установчі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 17 по вул. Садовій в с. Березівка Любарського району Житомирської області за матеріалами Любарської селищної ради рахувався за померлою ОСОБА_3, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268, 1278 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкування за законом по смерті його матері ОСОБА_3, померлої 15 березня 2017 року в селі Березівка Любарського району Житомирської області право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,75 га.,) за № 17 по вулиці Садовій в селі Березівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.