Рішення № 7135831, 08.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-8577/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

представника позивача Різак Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримав та пояснив, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №2633 про надання кредиту у сумі 3000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 32 % річних, факт одержання якого підтверджується видатковим касовим ордером від 09.04.2008 року. В порушення умов даного договору відповідач прийняті на себе за договором кредиту зобовязання виконував неналежним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість у сумі 7371,92 гривень: з них 1750 грн. сума кредиту, 1499,18 грн. сума нарахованих процентів, 4122,74 грн. сума підвищених процентів. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 7371,92грн., 73,72 грн. судовий збір, 120 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідачка, у судове засідання, не зявилась з невідомої причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

Як вбачається з копії договору № 2633 від 08 квітня 2008 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 3000 грн. на строк 12 місяців з 8 квітня 2008 року по 8 квітня 2009 року зі сплатою 32% річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом /а.с. 6-7/

Сума кредиту і відсотки не погашені. Згідно розрахунку суми заборгованості становить: 7371,92 гривень: з них 1750 грн. сума кредиту, 1499,18 грн. сума нарахованих процентів, 4122,74 грн. сума підвищених процентів. /а.с. 5/

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором кредиту 7371,92 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судовий збір в сумі 73,72 грн., витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки „Кредо” до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості по кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Кредо” (юр.адреса: 84301, м.Краматорськ, вул. 19 Партзїзду, 31, ЄДРПОУ 32934917, п/р 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537): 1750 грн. суму кредиту, 1499,18 грн. суму нарахованих процентів, 4122,74 грн. суму підвищених процентів, а також судовий збір у сумі 73,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: