
справа № 274/3865/17
провадження № 2/0274/1737/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.12.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ фірма "Беверс" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в:
26.09.2017 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, яка належала її померлому батьку, ОСОБА_2, в сумі 21472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 07 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її батько ОСОБА_2 працював в ПАТ фірма "Беверс". 13.07.2017 ОСОБА_2 помер. Станом на 14.07.2017 відповідач має перед ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 21472,07 грн.. На її неодноразові звернення, як спадкоємиці, виплатити заборгованість, відповідач не реагує. Тому змушена звернутись до суду.
В судове засідання позивачка не з"явилася. В наданій заяві просить суд розглянути справу в її відсутності.
Представник відповідача, голова правління ПАТ фірма "Беверс", ОСОБА_3, у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.
У відповідності до ст.247 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. (а.с.17-19)
13.07.2017 ОСОБА_2 помер, позивачка прийняла спадщину (а.с.4).
Згідно довідки ПАТ фірма "Беверс"за №196/99 від 17.08.2017, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 станом на 14.07.2017 становить 21472,07 грн.. (а.с.3)
Відповідно до ст.1120 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу)
Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України)
Ст.1227 ЦК України передбчає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на отримання нарахованої, але не одержаної її батьком за життя заробітної плати.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.16 ЦК України, ст.115 КЗпП України, ст.21, 24 Закону України “Про оплату праці”, ст.7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства фірма "Беверс" р/р № 26004300966960 в АТ Ощадбанк, МФО 311647, ЄДРПОУ 00222166, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування, неодержану за життя ОСОБА_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 21472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 07 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства фірма "Беверс" р/р № 26004300966960 в АТ Ощадбанк, МФО 311647, ЄДРПОУ 00222166, на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 71358257, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3865/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: