
Справа № 686/1957/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
з участю:
секретаря Норчук Р.В.,
прокурора: Короткої Н.Б.
представника потерпілої сторони ТОВ «Вог-Рітейл» ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого – ОСОБА_3,
неповнолітнього обвинуваченого – ОСОБА_4,
представника у справах дітей Хмельницької міської ради - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/357/17 на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
- у вчиненні суспільно – небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, які передбачені ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року неповнолітній ОСОБА_4, перебуваючи неподалік магазину «Вопак» по вул. Довженка, 12 в м. Хмельницькому, знайшов паспорт на прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області серія НВ №650357 від 27.09.2012 року, після чого, діючи умисно, з метою подальшого використання, приніс його до місця власного проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_1, де в грудні 2015 року власноручно підробив, шляхом вклеювання власної фотокартки.
12.07.2016 року близько 14:00 год., неповнолітній ОСОБА_4, діючи умисно, перебуваючи на АЗС «WOG» № 19 по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому, надав начальнику автозаправної станції вищевказаний підроблений ним паспорт з метою працевлаштування на ТОВ «Вог-Рітейл» на посаду помічника оператора, та був прийнятий на період проходження стажування.
Винуватість неповнолітнього ОСОБА_4 в скоєнні суспільно – небезпечних діянь підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показанням самого неповнолітнього ОСОБА_4 про те, що дійсно у вересні 2015 року неподалік магазину «Вопак» по вул. Довженка, 12 в м. Хмельницькому, знайшов паспорт на прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого, приніс його до місця власного проживання, та в грудні 2015 року власноручно підробив, шляхом вклеювання власної фотокартки. А також вказав, що 12.07.2016 року близько 14:00 год., перебуваючи на АЗС «WOG» № 19 по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому надав начальнику автозаправної станції підроблений ним паспорт з метою працевлаштування на ТОВ «Вог-Рітейл» на посаду помічника оператора та був прийнятий на період проходження стажування.
Показами представника потерпілого ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_4 був прийнятий на період проходження стажування на посаду помічника оператора на ТОВ «Вог-Рітейл», а саме на АЗС «WOG» № 19 по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому, надавши начальнику автозаправної станції паспорт, який, як з’ясувалось пізніше, був підроблений.
Показами допитаного в суді свідка ОСОБА_7, працюючого начальником АЗК №24-19 «WOG» по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому, який підтвердив факт оформлення обвинуваченого для проходження стажування на посаді помічника оператора АЗК №24-19 «WOG» по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому, при цьому останній надав для посвідчення своєї особи паспорт громадянина України виданий на ім’я ОСОБА_6.
Показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які також підтвердили проходження стажування ОСОБА_4 на посаді помічника оператора АЗК №24-19 «WOG» по вул. Вінницьке шосе, 2/2 в м. Хмельницькому, який представлявся ОСОБА_4.
Висновком експерта № 1 П від 30.03.2017 року з ілюстративними таблицями, відповідно до якого надані на дослідження фотознімки, на фотокопії 1-ої сторінки пасорту серії НВ № 650357, виданому на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в Єдиному квитку серії ДСПБП № 6733, виданому на ім’я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та у паспорті № 000154900, виданому на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, придатні для ідентифікації особи. На зображеннях в Єдиному квитку серії ДСПБП № 6733, виданому на ім’я ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та у паспорті № 000154900, виданому на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зображена одна і та ж особа. На зображеннях у фотокопії 1-ої сторінки паспорту серії НВ № 650357, виданому на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та у паспорті № 000154900, виданому на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 ймовірно зображена одна і та ж особа.
Неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України /підроблення офіційного документу, яке видається установою, що має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та за викорристання завідомо підробленого документа/, після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, повністю визнав свою винуватість, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, злочин скоїв в неповнолітньому віці і на даний час є неповнолітнім.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 на строк до досягнення ним повноліття, тобто до 01 серпня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 498-501 КПК України, ст. 105 КК України
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4, який вчинив суспільно – небезпечні діяння, що підпадають під ознаки діянь, які передбачені ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3 на строк до 01 серпня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71356914, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1957/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: