Ухвала суду № 71356032, 26.12.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/51/17

Провадження № 1-кп/459/70/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Марчука С.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників-адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140150002164 від 19.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засідання прокурор подав клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.

Обвинувачений та його захисники щодо клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що первинними експертизами не було вирішено ряд питань, на які посилається прокурор, з метою встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання прокурора – задоволити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Львівському обласному бюро судово-медичних експертиз (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-який механізм утворення, локалізації та ступень важкості тілесних ушкоджень виявлених в трупа ОСОБА_4;

-чи виявленні тілесні ушкодження в ОСОБА_4 перебувають у причинно- наслідковому зв’язку з настанням смерті;

-чи утворились тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на тильній поверхні кисті правої руки потерпілого ОСОБА_4 від удару ногою чи від інших предметів;

-з врахуванням показів обвинуваченого ОСОБА_1 та протоколів слідчих експериментів чи могли утворитися в потерпілого ОСОБА_4, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної порожнини; ушкодження серцевої сорочки, наскрізного ушкодження серця;

-чи міг потерпілий ОСОБА_4 спричинити собі сам тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної порожнини; ушкодження серцевої сорочки, наскрізного ушкодження серця;

-чи відповідає механізм, час, локалізація тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 показанням обвинуваченого ОСОБА_1 та проведення слідчого експерименту за його участю;

-чи міг отримати тяжке тілесне ушкодження (проникаюче поранення грудної порожнини, пошкодження серцевої сорочки та наскрізне ушкодження серця) потерпілий ОСОБА_5, який тримав ніж в своїй правій руці між вказівним та середнім пальцем, після нанесення удару ОСОБА_1 ногою в область кисті руки ОСОБА_5.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12016140150002164.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль